今試みにフランスに於ける人口動態を示せば、此国と雖も十九世紀の初頭には出生率は相当高いのであった。即ち西暦一八○一～一○年には三二・四、一八一一～二○年には三一・八、一八二一～三○年には三一・○であった。然るに一八三一～四○年に三○・○台を割って二九・○に低下した。爾来低減の一路を辿りつつ一八七○年普仏(ﾌﾌﾂ)戦争当時二五・○に迄激減したのである。更に第一次世界大戦前に於ける出生率は約一九であったが、一九一四～一九年には実に一二・四に激減した。尤も戦後の出生率は稍々恢復して一九二○年には二一・四、一九二一～二五年には一九・四を示したが、其後再び低下を続けて一九三八年には一四・六といふ悲惨な状態に陥ったのである。之に対し社会学者ラヴージの社会淘汰論には、種々の原因はあるが、その最大原因は生理的不妊症であると述べてゐる。右の如きフランス人口の減退が一八三四年頃から始ったといふ点に注目を要するのである。
そうして同国の統計に於て十九世紀初頭即ち一八○一年の出生数九十万人、一九二六年七十五万人、一九三一年七十三万人にして、その差は左程でもないやうであるが、実は此期間に於ける人口の増加と比例してみなければならない。即ち一八○一年は二千七百万の人口に対し九十万の出生であり、一九二六年は四千万の人口に対し七十五万の出生であり、一九三一年は四千百八十万の人口に対する七十三万の出生であるから、以て如何に出生率の減退の甚しきかを察知し得るのである。試みに出生率の動きを示してみる事にする。
期 間 人口一万人に対する出生数平均
一八○一～一○年三二九
一八一一～二○年三一八
一八二一～三○年三○六
一八三一～四○年二八八
一八四一～五○年二七三
一八五一～六○年二六一
一八六一～七○年二六二
一八七一～八○年二五四
一八八一～九○年二三九
一八九一～一九○○年二二一
一九○一～一○年二○六
一九一一～二○年一五三
一九二一～二五年一九三
一九二六年 一八八
一九三一年 一七四
次に世界文明国の出生率減退は決してフランスのみではないのであって、今日に於ては一の普遍的法則ともみる事が出来る。ただフランスに於て出生率減退が問題となったのはその減少が最も早く既に十九世紀の初頭に表はれたるに由るからである。フランスの出生率減退を対岸の火災視したる各国は、今やフランスと同様の事態に直面する事となった。左に欧洲各国の状態を示してみよう。
英国に於ける出生率は次の如くである。
期 間人口一万に対する出生
一八四一～五○年三二六
一八五一～六○年三四二
一八六一～七○年三五二
一八七一～八○年三五五
一八八一～九○年三二五
一八九一～一九○○年二九九
一九○一～一○年二七二
一九一一～一五年二四一
一九一六～二○年二○一
一九二一～二五年一九九
一九二六年 一七九
一九三○年 一六八
Shirras 教授前掲論文による。
一八七一～八○年に至るまでは出生率は増加の一路を辿ったのだが、爾来その方向を転じ加速度的に減少してゐる。即ち三五五より戦前には二四一となり、一九二六年は一七八、一九三○年に一六八となった。一八七一～八○年より一九二六年に至る半世紀間は低落を続け、殆んど半分以下に減退した。そうして之をフランスの減退と比較すればその速度は約二倍半程急速である。蓋しフランスは一二五ヶ年（一八○一～一九二六年）間に四○％余低落したに過ぎぬからである。此事実は英国をして痛く驚愕せしめタイムス紙の如きは「此世紀に入って以来、英国の人口統計の著しき特徴たりし出生率減退は依然として継続し、寧ろその減退率は益々速かならんとしてゐる」と述べてゐる。英国最近の統計は左の如き悲観すべきものである。
年 次人口一万に対する出生
一九二一年 二二四
一九二二年 二○四
一九二三年 一九七
一九二四年 一八八
一九二五年 一八三
一九二六年 一七八
右の如く一九二六年にはフランスの出生率（一八八）にも劣ってゐる。
次にドイツを見よう。
期 間人口一万に対する出生
一八四一～五○年三六一
一八五一～六○年三五三
一八六一～七○年三七二
一八七一～八○年三九一
一八八一～九○年三六八
一八九一～一九○○年三六八
一九○一～一○年三三○
一九一一～一五年二八五
一九一六～二○年一七九
一九二一～二五年二一九
一八七一～八○年に至るまでは出生率は漸次高くなってきたが、爾来可成急激な減少を始めた。即ち三九一より二十世紀の初頭には三三○と低落した。然し独逸に於ては一般に出生率の甚だ旺盛なる事に慣れてゐたので此突如たる減退を信ぜずディーチェル氏は之を怪疑を以てみ、ワグナー氏は一九○七年に於ては一時的出生率の干潮に因るとなし、フィルルクス氏は統計的計算の誤謬に因るとした位であった。此様に独逸の学者達は出生率減退を信じなかったのである。然し乍ら事実は依然として其低落を継続し、一九一三年には二七六に下った。即ち之は独逸が四十ヶ年間にその出生率の三分の一を失った事を意味するのである。
次に戦後に於ける状態は次の如くである。
年 次人口一万に対する出生
一九二一年 二五三
一九二二年 二二九
一九二三年 二○八
一九二四年 二○二
一九二五年 二○四
一八七一～一九二五年に至る期間に出生率は三九一より二○四に減退した。即ち半世紀にその出生率の半分（四八％）を失った。而も其減退は規則的に継続してゐる。 その下降の速度はフランスの二倍半となってゐる。
次に伊太利をみよう。
年 次 人口一万に対する出生
一八六一～一八七○年三七一
一八七一～一八八○年三七○
一八八一～一八九○年三七六
一八九一～一九○○年三四九
一九○一～一九一○年三二七
一九一一～一九一五年三二八
一九一六～一九二○年二二九
一九二一～一九二五年二九一
伊太利も出生率減退の現象を認め得るが、英国や独逸程甚しくない。然し最近に於ける出生率減退は相当顕著なるものがある。
年 次人口一万に対する出生
一九二一年 三○三
一九二二年 三○二
一九二三年 二九三
一九二四年 二八二
一九二五年 二七五
而も其減退は依然としてゐて一九二九年は二五一となってゐる。是に於てか伊太利政府は国民に一大警告を発し、出生率が此儘減退を持続するに於ては廿世紀末には一大危機に遭遇すと為し、大いに人口の増殖を奨励してゐる。兎も角も伊太利に於ては一九二五年迄の約四十年間にその出生率の四分の一を失った事になる。更にラヴィノウィッチ氏は白耳義(ﾍﾞﾙｷﾞｰ)及び瑞典(ｽｴｰﾃﾞﾝ)、諾威(ﾉﾙｳｪｰ)について統計を掲げ出生率の減退を示してゐる。即ち白耳義の出生率は約八十ヶ年間に四十％を失ひ、瑞典諾威については前者は略々フランスと同じ道程を歩み一世紀間に出生率は半減し、後者は其出生率減退は瑞典より後(ｵｸ)れて始まったが七十年間に四○％を失った。尚瑞西は半世紀間に（一八七五－一九二六年）出生率の四○％を失った。
次に、目を転じて他の大陸を観よう。先づ濠洲及びニュージーランドはどうであらうか。
年 次 濠 洲ニュージーランド
一九一三年二八二二六一
一九一四年二七九二六○
一九一五年二七一二五二
一九一六年二六六二五九
一九二一年二五○二三三
一九二二年二四七二三二
一九二三年二三八二一九
一九二四年二三二二一六
一九二五年二二九二一二
一九二六年二二○二一一
一九二七年二一七二○三
一九二八年二一三一九六
一九二九年二○三一九○
いづれも僅か十六年間に出生率の三○％あまりを失ってゐる。欧洲とは全く社会事情を異にせる南半球の白人国も又出生率減退の例外ではない。
ラヴィノウィッチ氏は右の如き諸国の統計によって、世界の凡ゆる国家及び凡ゆる民族に於て出生率の減退をみると結論してゐる。
次に、米国はどうであらうか。此国は全国的に出生の登録が行はれてゐないから全国に就て出生率の減退を直接示すべき資料はないが、各調査年度に於ける総人口より純入国移民数を差引き、之と前の調査年度に於ける人口と比較し人口の増加率を計算するならば大体に於て出生率の動きを知る事が出来る。之によれば一八八○年来出生率は減退してゐる。又最近の登録地域に於ける出生率によるも年々出生低下を示せる事次表の如くである。
年 次人口千人に対する出生
一九二○～二一年 二四・○
一九二二～二三年 二二・五
一九二四～二五年 二二・○
一九二六年二○・六
一九二七年二○・六
一九二八年一九・八
一九二九年一八・九
一九三○年一八・九
Shirras, The Population Problem.In India Economic
Journal. Mar. 1933 P. 63に拠る
次に、南米方面は今の所アルゼンチンだけしか判ってゐないから同国に就ていへば一九一○～一四年の一年平均出生率は千人に付三八・九で自然増加率は二○・八といふ素晴しい割合を示してゐたが、一九三四～三八年の出生率は二五・○自然増加率は一二・五と減少したのである。
然らば我日本はどうであらうか。
年 次人口千人に対する出生
一九一一～一五年 三三・五
一九一六～二○年 三三・○
一九二一～二五年 三四・六
一九二六年三四・六
一九二七年三三・六
一九二八年三四・四
一九二九年三三・○
一九三○年三二・四
一九三一年三二・一
一九一六－二○年は世界大戦の影響により、一九一九年（大正八年）には三一・六と最低となり、其翌年は反動によるか三六・二となり、我国最高の記録を作ってゐる。此期間に於ける出生率の変動は世界各国にみる所である。従而此期間を除いて大観するならば、我国の大正末年迄は大体に於て増加を示し昭和に入って落潮に転じてゐる。既に述べたる如く世界に於ける文明国と称せらるるものはすべて早きは百年、遅きは四五十年来出生率減退の趨勢であるに対し、我国が独り出生率の増加を示せる事は学者間に於ても大いに注意すべき所としてゐる。
之によって之を見れば、最早今日に於ては出生率減退は文明国に於ける一の通則とも称すべく、如何に世界に於ける文明国が出生率の減退を来したるかは次表に示す如くである。
国 家年 数出生率減退の割合
仏 蘭 西百二十年間四五％
英 国 五十年間五○％
独 逸 五十年間五○％
伊 太 利 四十年間二五％
白 耳 義 九十年間四○％
瑞 典 百 年間五○％
諾 威 七十年間四○％
瑞 西 五十年間四○％
要するに出生率減退はフランスがそのトップを切ったまでであって、他の何れの国も遅速の差はあるが何れもその迹(ｱﾄ)を遂(ｵ)ひ、今日ではこれに追ひついたものや、又或ものは之を追越してゐる状態である。
次にフランスの出生率が例外的に低かった時代は既に過去の事である。今日では全く時代が変って現在の欧洲各国は次の如き状態である。
（一九二九年）
仏蘭西 一七七諾 威 一七三
瑞 西 一七一墺太利 一六七
英 国 一六七瑞 典 一五二
次に出生率減退と死亡率減退とが相伴って行く事は各国共大体同様であるが、死亡率減退よりも出生率減退の方が例外なく多いので増加率が低減するのである。この一例としてフランスの統計を示してみよう。
年 次人口一万人に対する死亡数出生超過
一八○一～一○年二八六七三
一八一一～二○年二六○五三
一八二一～三○年二四八五八
一八三一～四○年二四七四二
一八四一～五○年二三二四一
一八五一～六○年二三七二四
一八六一～七○年二三五二七
一八七一～八○年二三七一七
一八八一～九○年二二一一八
一八九一～一九○○年二一五一六
一九○一～一○年一九四一二
一九一三年 一七六一五
死亡率は一九一三年迄は相当強く即ち三九％も低落したが、出生率は更に多く下降せる為出生の超過はその影響を蒙った。十九世紀末より二十世紀の初頭にかけてその超過は甚だ微弱にして死亡超過の年すら表はれ、終にフランスの識者が自国の滅亡を叫んだのも無理はない。それがついに一九三八年に至っては同国は約十三万人のマイナスとなったのである。
最後に再び我国に於ける統計を示してみよう。
一九一九年の人口千につき三六・一九を最高として爾来低下の傾向を示し、死亡率も亦同様の傾向を示してゐる。
年 次出生率 死亡率
一九一九～二三年 三四・八二 二四・四七
一九二四～二八年 三三・六二 一九・四二
一九二九～三三年 三一・六七 一七・八七
一九三四～三六年 二五・七四 一七・三○
以上によってみても、人口増加率低下といふ事実は、最早各国とも一の例外のない一大鉄則となってしまった事を知るであらう。そうしてこれが対策として今日迄各国に於て行はれつつある処のものは、結婚年令の引下げ避妊及び堕胎の防止等である。
然し乍らそれ等は末梢的方法で幾分の効果はあるであらうが、到底大勢を阻止する事は不可能であらう。一切は原因があって結果があるのであるから、此問題と雖も其原因を除去する以外、根本的方策のない事はいふまでもない。
（天国の福音 昭和二十二年二月五日）
各国に於ける人口動態
天国の福音